• INDEX
  • CV
  • SHOWREEL
  • KUVIA
  • BLOGI
  • Viimeisimmät

    • COVID-19 – suuri ilo koko kansalle
    • Poks, sanoi punavihreä kupla
    • Never again -land
    • Presidentti Donald Trump
    • Singalesia
  • Arkistot

    • maaliskuu 2020 (1)
    • huhtikuu 2019 (1)
    • maaliskuu 2019 (1)
    • marraskuu 2016 (1)
    • marraskuu 2012 (2)
    • helmikuu 2012 (1)
    • tammikuu 2012 (1)
    • elokuu 2011 (1)
    • heinäkuu 2011 (1)
    • toukokuu 2011 (1)
    • huhtikuu 2011 (2)
    • maaliskuu 2011 (1)
    • helmikuu 2011 (1)
    • tammikuu 2011 (1)
    • joulukuu 2010 (1)
    • lokakuu 2010 (1)
    • syyskuu 2010 (1)
    • elokuu 2010 (1)
    • heinäkuu 2010 (1)
    • toukokuu 2010 (3)
    • huhtikuu 2010 (4)
  • Kategoriat

    • demoscene
    • elokuva
    • kirjallisuus
    • matkailu
    • musiikki
    • pelit
    • politiikka
    • tv
    • urheilu
    • yhteiskunta
  • Avainsanat

    24 aika alkoholi amazement assembly balkan barcelona belgrad breakpoint bristol david lynch donald trump dubrovnik elokuu finnkino guggenheim homofobia intti jalkapallo jussi halla-aho lost lucasarts mainostus malesia maradona media metro michael jackson mindy moby monkey island mostar mulholland drive raptori ratikka sarajevo singapore sosiaalinen media taik tekijänoikeudet terrorismi twin peaks uskonto vaalit x-files
  • Suosittelen

    • Alussa oli sana
    • Dokblog
    • En vaan osaa!
    • Friends of Irony
    • Kamera ja kynä
    • Mummo

Artikkelit aiheesta ‘politiikka’

« Vanhempia merkintöjä

COVID-19 – suuri ilo koko kansalle

19.3.2020

Lauantai-iltana 7.3. pokkasin Porton kansainvälisillä elokuvajuhlilla kriitikkopalkinnon esikoisohjauksestani Poissa. COVID-19 jylläsi tuolloin jo Euroopassa, etenkin Pohjois-Italiassa, mutta Portugalissa orastavaa pandemiaa ei olisi voinut huomata mistään. Vain viikkoa myöhemmin festivaalimatka tuntui kuitenkin kaukaiselta muistolta. Muutamissa päivissä uusi koronavirus rynnisti rytinällä läpi mantereen ja muutti kaiken.

Yht’äkkiä elämme keskellä tulevien historiankirjojen sivuja. Tällaista ei ole tapahtunut ”koskaan aiemmin”, siis ei vanhempieni elinaikana, hädin tuskin isovanhempienikaan. Sadan vuoden takainen espanjantauti on selkein vertailukohta. Modernissa yhteiskuntajärjestelmässämme hygienian ja terveydenhuollon osalta porhalletaan ainakin länsimaissa eri sfääreissä, mutta niin ikään eritasoisen globalisaation myötä tartuntoja kertynee vähintään samalla mitalla. Tappavuudeltaan koronavirus vaikuttaa onneksi huomattavasti armollisemmalta, vaikka tietysti jokainen uhri on liikaa.

Siinä missä jumalaapelkäävä en ole, luonnon edessä polvistun. Ihminen on aliarvioinut luonnonvoimia läpi vuosisatojen, kohtalokkain seurauksin. Olenkin taipuvainen ajattelemaan, että tietyllä tavalla maapallo tuntuu pitävän itsestään huolta. Siksi en voi väistää sitäkään ajatusta, että tämän epidemian puhkeaminen juuri nyt saattaa olla muutakin kuin sattumaa. Jäätiköiden sulaminen, sademetsien tuhoaminen, maastopalot, ylipäänsä luonnon monimuotoisuuden radikaali supistuminen ja monet muut tekijät, jotka pitkälti ihmisen ahneudesta johtuvat, ovat ajaneet pallomme ahtaalle – ainakin mitä ihmisen elämän jatkumiseen tulee. Ei ole ihme, jos palloa ottaa päähän.

Viimeistään 2010-luvun aikana on käynyt selväksi paitsi se, että ilmastonmuutosta ei pysäytetä yksittäisten ihmisten henkilökohtaisilla ratkaisuilla, myös se, ettei päättäjillä ole pokkaa tarpeeksi mittaviin muutoksiin ennen kuin on liian myöhäistä. Ympäristöstä huolestuneet ihmiset olivat siis jo menettäneet toivonsa… kun yht’äkkiä heidän edessään seisoi Herran enkeli, ja Herran kirkkaus ympäröi heidät. “Minä ilmoitan teille ilosanoman, suuren ilon koko kansalle.” No niin, no niin.

Mutta mieti: niin katala kuin COVID-19 onkin muuttaessaan kaiken… tai siis, sulkiessaan ylikansalliset yhtiöt, tehtaat ja kaivokset, minimoidessaan lentoliikenteen, pakottaessaan kuluttajat lukkiutumaan koteihinsa… niin katso: kasvihuonepäästöt vähenevät dramaattisesti. Venetsiassa kanaalien vesi kirkastuu. On aivan kuin Äiti Maa haluaisi vielä kerran näyttää meille, millaista kaikki voisi olla!

Tämä on kuitenkin väliaikaista. Pandemia häiritsee elämäämme puolisen vuotta, pahimmillaankin pari vuotta. Sitten se hiipuu pois ja elämä asettuu taas uomiinsa. Koettelemus on siihen mennessä varmasti jättänyt jälkensä meihin kaikkiin, mutta kuinka moni meistä on ottanut siitä todella opikseen? On syytä ymmärtää, että COVID-19 on nappikauppaa edessä siintävään ympäristökatastrofiin verrattuna. Ja se ei mene parissa vuodessa ohi.

Esimerkillisen vakuuttavasti kovassa paikassa esiintynyt pääministerimme Sanna Marin on hallituksensa kera asettanut kansakuntamme nopealla aikataululla poikkeustilaan ottamalla käyttöön valmiuslain, jonka soveltamisesta on aiemmin ollut olemassa vain teorioita. Taistoon yhteistä vihollista vastaan on herätty maailmanlaajuisesti ennennäkemättömällä vakavuudella. Vaadittiin siis virus, joka homo sapiensin sai heräämään – ja yhdistymään.

Jos vastaavanlainen määrätietoisuus saataisiin kanavoitua myös ympäristökriisiin, ihmiskunnalla ei olisi mitään hätää. Paino on sanalla jos.

Avainsanat: ilmastonmuutos, maapallo, pandemia, sanna marin
Aihe: matkailu, politiikka, yhteiskunta | Jätä kommentti »

Poks, sanoi punavihreä kupla

15.4.2019

Todellisuus, jossa tämän maan pääministeriksi olisi noussut Jussi Halla-aho, oli eilen karmaisevan lähellä. SDP voitti vain 6813 äänellä, 0,2 prosentilla ja D’Hondtin laskutavan myötä eroa jäi yksi ainoa paikka. Toki perussuomalaisten voittaessa hallituksen muodostaminen olisi saattanut osoittautua mahdottomaksi ja pääministerin tehtävä lopulta päätynyt kuitenkin SDP:lle, ellei Halla-aho olisi taipunut kuin korkkiruuvi.

Vihreiden ja vasemmiston nousu on tietysti upeaa, mutta samalla riittämätöntä. Vaikka vihreät tekikin nyt oman ennätyksensä vaaleissa, puolue ehti piipahtaa gallupeissa huomattavasti korkeammalla. Touko Aalto -episodin jälkeen vain Pekka Haaviston esiinmarssi mahdollisti edes tämän tuloksen. Vasemmiston suuri tähti Li Andersson taas on vaalien äänikuningatar, mutta kaksinumeroiseen kannatusprosenttiin on yhä matkaa.

Mikään puolue ei osaa ajoittaa suosionsa huippua vaaleihin yhtä maagisesti kuin perussuomalaiset. Kone jyllää ja Helsingin punavihreä kupla on nyt puhkottu. Halla-aholaisia on joka paikassa. Ihan oikeasti. Aiemmin olen jo harmitellut, kuinka uusi asuinalueeni Kalasatama on huomattavasti entistä oikeistolaisempi ja porvarillisempi, mutta en olisi osannut arvata Halla-ahon nousevan alueen äänikuninkaaksi. Eikä siinä vielä kaikki: Halla-aho on kärkikahinoissa jotakuinkin kaikilla Helsingin keskeisillä vihervasemmistoalueilla, kuten Kallion ja Vallilan kaikilla äänestysalueilla.

Käsittääkseni vallalla on sellainen oletus, että perussuomalaisten äänestäjien syvät rivit koostuvat ihmisistä, joiden asioiden todelliset ajajat ovat vasemmistopuolueissa. He siis äänestävät vastoin parempaa tietoa. Ajatus ihmisten tyhmyydestä on todennäköisesti helpompi sulatettava kuin se, että joka puolella ympärillämme olisi todella näin paljon muutoksen pelkoa ja ahdistusta ja siksi ihmisvihamielistä porukkaa.

Oma äänestyskäyttäytymiseni on seilannut vihreiden ja vasemmiston välillä. Nyt äänestin vasemmistoliittoa, joka on pienen ihmisen puolella. Ongelmaksi omalla kohdallani alkaa muodostua tämä: mitä enemmän perussuomalainen liike nostaa päätään, sitä enemmän Suomessa on ihmisiä, joiden arvomaailma etääntyy omastani hurjaa vauhtia. Vasemmistoliitto haluaa taistella sen puolesta, että olemme kaikki yhtä arvokkaita. Siis myös persut. Mutta onko meistä siihen? Kuinka suuri sydämemme on? Kenestä meistä on todella Jeesukseksi, syleilemään vihollistaan? Ja jos me punavihreät emme siihen kykene, olemmeko tavallaan ihmisvihamielisiä itsekin, ainakin persuja kohtaan?

Epäinhimillinen poliittinen liikehdintä on huolestuttavasti nousussa koko Euroopassa. Vastakkainasettelu kasvaa. Näinkö, pohjimmiltaan, kansakunnat eriytyvät ja (sisällis)sodatkin saavat alkunsa?

P.S. Mitä tyhmyyteen tulee, Jeesuskin ajatteli, että kyse on siitä: ”Anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät.” Tiedämmekö me?

Avainsanat: jussi halla-aho, perussuomalaiset, vaalit
Aihe: politiikka, yhteiskunta | Jätä kommentti »

Presidentti Donald Trump

9.11.2016

Tyttöystäväni – tai avovaimoni, kuuluu kai virallisemmin sanoa – herätti minut tänä aamuna, kuten olin eilisiltana pyytänyt. Se vaan tapahtui hieman eri sanoin kuin olin ajatellut: ”Trump taitaa voittaa.” Järkytyin ja toivoin näkeväni pahaa unta, mutta tätä kirjoittaessa kello on jo kuusi illalla, enkä ole yrityksistä huolimatta vieläkään onnistunut heräämään oikeasti. Pahalta siis näyttää. Voidaan perustellusti todeta, että rasistinen, seksistinen, vähemmistöjä vastustava, poliittisesti täysin kokematon ja tehtävään tarvittavaa monipuolista asiantuntemusta vailla oleva narsisti on juuri valittu demokraattisilla vaaleilla vapaan maailman johtajaksi. Kaverini Liisa Sauri vertasi Donald Trumpia osuvasti Pekka Töpöhännän Monniin.

Vielä eilisiltana kaikki gallupit ennustivat noin 75-99% todennäköisyydellä Hillary Clintonin voittoa. Monet ovat kyselleet, olisiko demokraattien sittenkin pitänyt valita ehdokkaakseen Bernie Sanders (joka oli omakin suosikkini). Hän vetosi moniin niihin muutosta toivoneisiin amerikkalaisiin, jotka pitivät päänsä eivätkä vaalipäivänäkään suostuneet antamaan ääntään Clintonille.

Loputtomalta tuntuneessa vaaliväännössä Donald Trump, liikemies ja tosi-tv -stara määritteli populismin uudelleen. Star Trekin tunnettua lausahdusta mukaillen hän käveli rohkeasti sellaista polkua pitkin, jota kukaan muu ei ole ennen uskaltanut kulkea. Hän valehteli siekailematta, haukkui ihmisiä, uhosi pystyttävänsä muurin Meksikon rajalle ja passittavansa vastaehdokkaansa vankilaan, esiintyi vaaliväittelyissä sekavasti, epäjohdonmukaisesti, puhui itsensä pussiin eikä paljastanut verotietojaan. Hän paljasti tietämättömyytensä ja asiantuntemattomuutensa uudelleen ja uudelleen. Hän ei välittänyt kirjoittamattomista tai kirjoitetuistakaan säännöistä eikä kunnioittanut ketään. Yritysmaailma ohjasi taloudellisen tukensa Clintonille eivätkä monet oman puolueen jäsenetkään Trumpia lopulta kannattaneet, mutta niin vain kaikkea todennäköisyyttä vastaan mies tappeli tiensä läpi vastarinnan ja ylitti maaliviivan voittajana. Se tuntuu uskomattomalta.

Trump on luvannut korkealentoisesti jo ensimmäisenä virkapäivänään mm. tuhota vapaakauppasopimukset, lopettaa maksut YK:n ympäristöohjelmiin, poistaa energiatuotannon rajoitukset, leikata valtion virkamiehiä, pistää lobbarit kuriin ja karkottaa rikoksiin syyllistyneet kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa. Vaakalaudalla ovat myös suhteet Kuubaan. Pidemmällä tähtäimellä tarkoituksena on varmasti kumota yksi Obaman hallinnon merkittävimmistä saavutuksista eli Obamacare-terveydenhuoltouudistus. Selvältä näyttää, että Pariisin ilmastosopimus on tämän vaalituloksen jälkeen yhtä tyhjän kanssa. Kun lisää pakettiin vielä sen faktan, että seuraavan neljän vuoden aikana mahdollisesti useampikin Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari vaihtuu ja uusi presidentti valitsee seuraajat, on valinnalla aina vain kauaskantoisemmat seuraukset. Monien arvioiden mukaan Yhdysvallat ja sen mukana länsimaat ja ihmiskunta on kovaa vauhtia matkalla kohti katastrofia, ainakin ympäristö- ja taloussektoreilla.

Mietin kovasti, mitä hyvää tästä tilanteesta voi löytää, jos ei nyt oteta huomioon TTIP:n kaatoa (mikäli se onnistuu). Seurasin aamulla suurella mielenkiinnolla Trumpin ensimmäistä puhetta omiensa joukossa, kun tilanne oli ratkennut. Yllätyksekseni, kuten presidentti Sauli Niinistökin myöhemmin Helsingin Sanomille huomautti, mikrofoniin puhui eri mies kuin vaalitilaisuuksissa ollaan totuttu näkemään. Ensi töikseen hän ei suinkaan ilmoittanut uudelleen passittavansa Hillary Clintonia vankilaan, vaan kiitti tätä ja kehui tämän panosta Yhdysvaltojen hyväksi tekemänsä työn eteen. Hän myös ilmaisi halunsa olla koko kansan presidentti. Tällaiset lauseet ovat toki tuttuja monilta poliitikoilta, mutta eivät oman päänsä mukaan toimineelta Trumpilta.

Ikuinen optimisti minussa heräsi: niin yksinkertaisena ihmisenä kuin Trumpia pidetäänkin (eikä hän juuri muille tulkinnoille ole antanut aihetta), voisiko sittenkin olla niin, että ainakin osa Trumpin äärinegatiivisista puolista, mm. vihanlietsonnasta, seksismistä ja rasismista olisikin ollut vain ovelaa presidenttipeliä? Kun oli käynyt ilmi, että tuo linja puree, olisiko viimeiseen asti showmies vain ottanut siitä kaiken irti? On yleisesti tiedossa, että Trump valehtelee melkein kaikesta, joten olisipa mahtavaa, jos ne hätkähdyttävimmät lausunnotkin ovat olleet vain sanahelinää. Kun totuudella ei ole ollut koko vaalikampanjan aikana mitään merkitystä, äänestäjiä kosiskelleiden lupausten pettäminen presidenttinä olisi hänelle helpompaa kuin kenellekään koskaan.

Satiirinen pilauutisshow Beaverton esitti hilpeästi, että Donald Trumpin hahmo olisikin todellisuudessa Banksyn viimeisin monimediainen taideteos, perusteellinen huijausperformanssi. No, vitsailu sikseen, mutta olisihan se yllättävä ja tervetullut käänne, jos todellinen presidentti Trump paljastuisikin maltillisemmaksi kuin vaalikuukausien varrella maalailtu pahispopulisti-Trump.

Jos näin ei käy, kuten tietysti pahoin pelkään… edessä on todennäköisesti hyvin raskaat neljä vuotta. Siinä tapauksessa on nostettava esiin vielä ylimääräinen toivomus: ehkä tässä on riittävästi perusteita sille, että Michelle Obama saadaan muuttamaan mielensä. Neljän ahdistavan Trump-vuoden jälkeen voisi olla mahdollista, että jo nyt äärimmäisen suosittu Michelle palaisi rytinällä Valkoiseen taloon vuoden 2020 vaaleissa.

Avainsanat: donald trump, media, vaalit
Aihe: politiikka, yhteiskunta | Jätä kommentti »

« Vanhempia artikkeleita

Artikkelit (RSS) ja Kommentit (RSS).

arttu.haglund at gmail.com | 050-5369279
(c) Arttu Haglund 2022